Частное право и арбитражный процесс

Задача кейса

Бизнес Курочкина рос и он решил открыть второе кафе. Для этого предприниматель заключил второй франчайзинговый договор с "Вегги". Однако стороны забыли согласовать прайс лист ко второму договору. Несмотря на это до декабря 2018 г. "Вегги" продолжало поставлять Курочкину продукты по согласованному в первом договоре прайс-листу. Конфликт между "Вегги" и Курочкиным начался, когда "Вегги" обнаружило, что после декабря 2018 г. продукты поставлялись по цене ниже установленной в прайс-листе. "Вегги" заподозрили, что исполнительный директор компании и Курочкин вступили в сговор - директор поставляет товары по заниженной цене, а разницу Курочкин и директор делят между собой. В рамках спора между сторонами возникли правовые вопросы о наличии во втором договоре подразумеваемых договорных условий - прайс-листа из первого договора, - действительности условия договора о порядке исполнения обязательств, которым устанавливалось приоритетное погашение неустойки вперед тела долга, а также ряд иных вопросов обязательственного права и представительства.